卷别卷十一上反切古穴切頁碼第366頁，第31字續丁孫

潏

涌出也。一曰水中坻，人所爲，爲潏。一曰潏，水名，在京兆杜陵。从水矞聲。

卷别卷二十一反切鵙穴反頁碼第898頁，第7行，第2字述

涌出也。從水矞聲。一曰：水中坻，人所爲爲潏。一曰：潏水，在京兆杜陵。

鍇注臣鍇按：《漢書》：「潏在鄠縣北，過上林入渭。」

卷别卷十一上反切古穴切古音第十五部頁碼第2191頁，第1字許惟賢第953頁，第5字

涌出也。

段注《上林賦》。潏潏淈淈。李善皆引《說文》證之。應劭，晉灼注《上林賦》云：潏，涌出聲也。《江賦》。潏湟淴泱。《南都賦》。𣳚滑瀎潏。潛㕎洞出。

一曰水中坻。人所爲爲潏。

段注《釋水》曰：小沚曰坻。人所爲爲潏。

一曰潏水名。在京兆杜陵。

段注京兆尹杜陵，二志同。故城在今陜西西安府咸寧縣東南。潘岳《關中記》曰：涇渭霸滻豐鎬澇潏。《上林賦》所謂八川分流也。師古《上林賦》注曰：《地理志》鄠縣有潏水。北過《上林》苑入渭。而今之鄠縣則無此水。許愼云：潏水在京兆杜陵。此卽今所謂沈水。從皇子陂北流。經昆明池入渭者也。葢爲字或从水旁穴。與沈字相似。俗人因名沈之乎。按《水經注・渭水》，又東北逕渭城南。有沈水自南注之。亦謂是水謂潏水也。故呂忱曰潏水出杜陵縣。亦曰高都水。王氏五侯壞決高都是也。是則當酈時已名沈水。小顔推求其故。殆因潏之聲誤爲泬。泬之字誤爲沈。由俗人不識泬字。遂名之沈水。沿譌積習。往往如此。小顔之說善矣。而戴先生挍《水經注》乃盡改沈水爲泬水。則又無以證古今之異名同實。且使小顔之前固作泬水。則小顔何不顯證之而作疑辭乎。《一統志》。今潏水在西安府長安縣南。源出南山。自咸寧縣界流入。又西北入渭水。按酈注沈水。沈葢沇字之誤。李善注《上林賦》曰：潏水出杜陵。今名沇水。自南山黄子陂西北流經至昆明池入渭。司馬貞注《上林》語全同。亦作今名沇水(單行《索隱》如此)。沇從允聲，余準切。潏矞聲，食聿切。二字相爲雙聲㬪韵。唐初呼沇水。字異而音實同耳。小顔與李善同時。其注《漢書》葢亦本作今所謂沇水。轉寫作沈字。由俗書沈字似沇也。惟小顔不知潏沇同聲。而指爲泬字之誤。是爲無稽之談。《集韵》。沇庾準切。水名。謂潏水也。若沇水東流爲泲。則讀以轉切矣。

从水。矞聲。

段注古穴切。十五部。