卷别卷二下反切房法切頁碼第51頁，第4字續丁孫

《春秋傳》曰：「反正爲乏。」

附注《說文新證》：「戰國文字从正，但是把上一橫筆打斜，造出另一個字，其義當即不正。」

卷别卷四反切符法反頁碼第149頁，第7行，第3字述

《春秋傳》曰：「反正爲乏。」

鍇注臣鍇曰：「《尚書》曰：『文王惟正之供，反正不供也。』故曰乏。」

卷别卷二下反切房法切古音第七部頁碼第275頁，第4字許惟賢第123頁，第4字

《春秋傳》曰：反正爲乏。

段注《左傳》宣十五年文。此說字形而義在其中矣。不正則爲匱𣥄。二字相郷背也。禮受矢者曰正。拒矢者曰𣥄。以其禦矢謂之𣥄。以獲者所容身謂之容。房法切。古音在七部。

朱^一止，足也；正，足也。反正為乏。段解不明。

錢^一止，足也；正，足也。反正為乏。段解不明。

乏，《春秋左传》上说：“反写‘正’字，就成了‘乏’字。”

甲骨文「正」字作，金文作（《文字析義》，P.627），從止、〇會意。〇為圜之初文，義為天體。會合止、〇二字，表示人之行止取法於天，則得其正。凡古文虛中者，多以填實呈現。填實之形，後多省變為橫筆。乏之篆文作，乃從「正」形反體以構字。義亦相反，不正為其本義。在六書中屬於變體會意。有學者以正為射臬（箭靶），乏為司獲者（射箭比賽時，負責報告射中箭靶數的人）遮蔽身體，以免中箭的裝置。乏以禦矢，正以受矢，義適相反，故以正之反書而構乏字（《文字析義》，P.433），可備一說。